|
|
998件中国文物保护标志设计作品中,“成都标识”意外“突出重围”,当选中国文化遗产标志。16日,有关人士向本报记者揭开太阳神鸟冲刺的惊险一幕。
惊险:差点拿不到“入场券”
2004年3月,国家文物局举行了中国文物保护标志设计征集大赛,持续至8月的征集活动,共收到了998件作品。经过反复比选,由北京正邦公司设计的以“鱼”外形和类似“文”的文字图形为主要图案的设计标识评为一等奖。当时,参赛作品中,尚没有今天已成功当选图标的太阳神鸟。
“我们并没接到正式的大赛通知,这里边有个信息错位问题。”一句话,没有申报。
太阳神鸟的亮相实属偶然,一出音乐剧《金沙》让它进入了评选视野。今年5月,国家文物局局长单霁翔来到成都,在观看音乐剧《金沙》时,剧中反复出现的太阳神鸟图案给他留下了深刻印象。演出结束后,他无意当中谈到了去年评选国家文物保护标志一事,并遗憾地表示,太阳神鸟错过了大赛太可惜了。说者无心,听者有意。“只要没有颁奖确认,成都的太阳神鸟就有希望,我们一定要争取!”成都市文物工作者积极行动起来,紧张地准备材料全力争取最后一搏。
激烈:紧张3小时
准备好的材料如何递交大赛?按国家文物局规定,只要有我国5位泰斗级的专家联名推荐,专家就能对该图案破例进行论证。
申报人员连日展开工作,详细准备了包括《金沙遗址“太阳神鸟”金饰的说明》、《太阳和凤凰的颂歌》等多种材料,并迅速邀请到了包括中国文化遗产申报世界文化遗产组组长、国家文物局文物鉴定组组长等在内的5位中国文物界泰斗专家联名推荐太阳神鸟。推荐信终于在连轴转中送到了国家文物局。
“成都市一直都想推太阳神鸟为成都市徽,但为了这次评选,毅然放弃让太阳神鸟成为成都市标志。”因为,成了市徽就不能申报遗产标志。6月14日,由成都市领导带队的文物专家组专程赶往北京,向国家文物局汇报太阳神鸟的情况,并表明全力支持国家事业,放弃太阳神鸟成为成都市标志的态度。
6月28日,国家文物局终于组织专家对太阳神鸟进行评审。专家论证会由史学专家和美术界专家组成,太阳神鸟与大赛获得第一名的“鱼”被专家一同论证。论证会整整开了3个小时,会议室里一片激烈的讨论声。由于文化内涵和历史积淀,史学专家基本认同太阳神鸟。”反对方的理由出在设计上,鱼图案与世界文化遗产标志相对比较接近。文物专家却认为,鱼不具代表性。你来我往的论证反复了3小时。最终结论:太阳神鸟可以进入评选,但图案太复杂,要进入最后公示必须进一步修改、简化。原汁原味的出土文物如何重新“包装”?谁来设计?新的难题再次出现。
争论:“原图”保卫
要简化太阳神鸟,成都市的领导和各界专家都表示反对,太阳神鸟的图案中的每只鸟和每道太阳光芒都具有自己独特的寓意,是不需要重新设计的完美图形。市文化局长朱树喜说,论证会的建议难住了大家,做还是不做?最后,大家一致认为“决议”还是要执行的。
而此时,中国文物保护标志设计已经正式拓展为中国文化遗产标志设计,涉及范围更宽广,意味着太阳神鸟的担子更重了。于是,申报组开始八方奔走,寻找太阳神鸟的设计者。从四川到北京,能想到的知名设计公司、设计专家都找了,但图案都不尽如人意。怎么办?“找正邦试试?”一个声音打破沉寂,焦急的申报组似乎灵光一现:“对啊,他们在美术设计上不是很权威吗?”可又有人担心,“正邦之前可是我们的对手,会接招吗?”
带着疑问,申报组再上北京,争取正邦的美术支持。“没想到他们很爽快,当即表示同意。同时他们也认为太阳神鸟已经是完美的文物图案了。”朱树喜说,经过几番协商,双方决定携手推出三套方案,让专家组比较确定。第一方案为不简化方案,对太阳神鸟不加任何修饰、原图原形地使用;第二方案为完善方案,将太阳神鸟图案修改为2条龙和2只鸟;第三方案,对太阳神鸟图案做“减法”,将4只鸟简化为3只鸟,12道光芒简化为9道光芒。
经过专家比较,太阳神鸟图案以原图原形的方式进入7月31日的公示,也最终成为了中国文化遗产标志的主体标识。
|
|
|
|
 |
|
|
|
（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
