随着中国创意事业的蓬勃发展，国内涌现出壮大的创意SOHO族的队伍，主要原因是SOHO生活可以为创意人带来利益的同时，也能享受自由的生活创意空间。国际数据集团（IDC）最新公布的调查结果显示，随着更多互联网方式的出现和家庭网络的优化，SOHO将成为潮流，SOHO一族将成为新一代的创业者。据报道，在上海的自由职业者至少有50万人，而在北京，至少有40万人的SOHO一族。固定工作在家庭经济中的重要性正在日益下降，取而代之的，是自由职业者获得的工资以外的收入。据IDC估计，一年后，SOHO的人数将从目前的近3700万人增至3900万人，而在网络程度发达的西方国家，SOHO一族更是大行其道，成为新一代的创业者。创意产品不断地获得时尚族的肯定，但创意产品更需要的是时效性，因此网络中出现了不少的创意交易平台，这样为创意族提供了更好的发挥空间，也得到了市场对其作品的及时肯定，也表明了我国创意交易的一种新模式的出现。

这种交易更直接，更便捷，更透明。客户可以广泛的结交创意人，使得不少创意人脱影而出。创意人的创造性思维及其辛勤的汗水在公证的平台上得到展示。这些喜人的形势让我感到创意事业在被受关注，中国的人才也在不断的被挖掘。但有一点我感到担心，那就是创意是没有标准的，交易又怎么能完全的在一个公平的平台上发展呢？有些交易网站建立了目前看来比较公平的交易平台，客户直接报价格，征集创意人，虽然这种形式看似公平，但其中还是有不少值得我们深思的地方。第一，客户所给予的价格是否合理？如果报价高，可以吸引很多的设计师加入，特别是一些优秀老道的创意人加入竞争队伍，同时客户可以获得的收益风险也是越有保障。如果客户的报价低，吸引力小，很可能吸引一些经验不是很丰富的设计师加入竞争，这样对客户来说不仅仅存在极少的选择余地外，也让客户的风险加大。第二，交易平台要求创意作品公布于众，保持公平的竞争的同时，也避免有知识产权“偷窃”的行为。我曾经与一些设计师谈论过，很多的设计师都不希望自己的创意思维未采用前就被公布于众，原因是一个创意不是一个数学工程式，它没有严格的标准，也许整个的创意闪光点就一点，在公平的展示于众后会出现模仿的现象，尽管模仿不是完全的照搬，但创意者的灵魂此时也将被完全的“偷窃”。这样是不是真正的对创意者的知识产权得到了更完善的保护呢？